unio mentalis: @U_Mentalis

Inscrito en junio 2016

Avatar de la cuenta en agosto 2019:

Tweet 142 de Oaxiiboo 6: We only ask that you keep every information in context and do not introduce any change, truncation or addition. Report every information in a specific format distinguishable from any comment or speculation you might make.

Tweet 142 de Oaxiiboo 6: Solo les pedimos que pongan cada información en contexto y que no introduzcan ningún cambio, truncamiento o adición. Reporten cada información en un formato específico distinguible de cualquier comentario o especulación que puedan ustedes hacer.

Aún sabiendo ques estas cuentas Efímeras tienen un origen distinto y autónomo de las cuentas de UMMO, siguiendo el consejo del tweet 142 de OAXIIBOO 6, hemos procurado encontrar la pregunta a la que responde @U_Mentalis y además hemos remarcado siempre el texto original en color azul y negrita mientras que las traducciones están en azul y cursiva.
Nuestros comentarios siempre van en cursiva y verde oliva.

@Ummoquest 13 abr. 2020

Ce serait très intéressant de pouvoir remonter à l'origine de cette prise de vue mais je doute que nous en ayons les moyens... Je suis par ailleurs intringué par les "entailles" dans les documents ainsi que le format de type « petites enveloppes » de certains

@U_Mentalis 15 abr 2020 - 15:16
Les canaux de communication sont ouverts pour le "grand publie, le niveau scientifique et technique des messages devaient rester limité et accessible à tous.

De nombreux éléments de distraction et de discréditation volontaire ont été introduits au fil du temps (notamment de natures picturales, de participations à la diffusion de croyances populaires propres à certains champs culturels, d'accentuations de stéréotypes, etc.) Les détournements les plus astucieux s'appuient sur les lecteurs eux-mêmes, relayés par leur degré de "sensitivité", d'hyperesthésie relationnelle et de mécanisme interprétatif (exemple du sourire retouché). La diffusion rapide d'un élément aberrant, déformé, anachronique ou extravagant, prend alors le pas sur les données importantes, lesquelles se trouvent inévitablement noyées dans la masse informe d'un corpus indigeste.

Comme beaucoup l'ont pressenti, Il existe néanmoins d'autres niveaux de flux informatifs, allant du plus subtil (à destination d'individus exogènes), au plus banal (accessible au lecteur profane), en passant par un continuum d'informations heuristiques perçues par les connaisseurs et savamment distillées parmi les trivialités.

Sur un canal public, vous pouvez imaginer que cet exercice répond à des exigences importantes et très particulières de discrétion. Là où certains y verraient une forme de malice, d'autres comprendront à quel point cet exercice peut s'avérer difficile et, surtout, frustrant.

Enfin, malgré les représentations collectives d'une omniscience idéalisée, n'oubliez pas que même "l'Homme venu des étoiles' doit répondre d'humilité et de modestie devant l'apparition de phénomènes brutaux, imprévus et peu lisibles au regard des innombrables variables è intégrer.

@Ummoquest.
Sería muy interesante poder rastrear el origen de esa imagen, pero dudo que tengamos los medios para hacerlo... También me intrigan los "cortes" en los documentos, así como el formato de "sobre pequeño" de algunos de ellos

Primer tweet de @U_Mentalis al intervenir en un largo intercambio de @Ummoquest y @JPollion (este es el enlace a ese intercambio).
Como podemos ver, @U_Mentalis no interfiere en el intercambio, sino que lo aprovecha para, haciendo alusión a los comentarios de @Ummoquest de que le intrigan los "cortes" y el formato de un sobre, llamarnos la atención sobre nuestra capacidad de sobreinterpretación.
En el texto traducido a continuación, Unio Mentalis parece señalar que uno de los mayores elementos de descrédito introducido en sus documentos (bueno, en los documentos de UMMO, ya que Unio Mentalis no reivindica explicitamente este origen) se encuentra en la propia "creatividad" de los lectores que encuentran motivos de interés en cosas sin importancia o directamente en una hiperestesia relacional. Como ejemplo señala " la sonrisa retocada". Esto merece una explicación. Al recibirse el tuit OAY-141 de 25 marzo 2020, una avisada seguidora de OAY encontró rápidamente la imagen original que servía de fondo al tuit en cuestión. Rápidamente se produjo un revuelo de tuits ya que algunos creyeron descubrir en la imagen de OAY que la sorisa de un soldado había sido retocada (probablemente fue una parestesia relacional sin base).

Al estar los canales de comunicación abiertos al "público en general", el nivel científico y técnico de los mensajes debía seguir siendo limitado y accesible para todos.

A lo largo del tiempo se introdujeron numerosos elementos de distracción y desacreditación deliberada (sobre todo de carácter pictórico, participación en la difusión de creencias populares propias de determinados ámbitos culturales, acentuación de estereotipos, etc.). Las confusiones más astutas se apoyan en los propios lectores, vehiculados por su grado de "sensibilidad", hiperestesia relacional y mecanismo interpretativo (ejemplo de la sonrisa retocada). La rápida difusión de un elemento aberrante, distorsionado, anacrónico o extravagante se antepone entonces a los datos importantes, que inevitablemente quedan ahogados en la masa informe de un corpus indigesto.

Sin embargo, como muchos han intuido, existen otros niveles de flujo de información, que van desde los más sutiles (dirigidos a individuos exógenos), pasando por los más mundanos (accesibles al lector lego), hasta un continuo de información heurística percibida por los cognoscenti y hábilmente destilada entre lo trivial.

En un canal público, puede imaginarse que este ejercicio cumple con importantes y muy particulares requisitos de discreción. Donde algunos verán esto como una forma de malicia, otros comprenderán lo difícil y, sobre todo, frustrante que puede ser este ejercicio.

Por último, a pesar de las representaciones colectivas de una omnisciencia idealizada, no hay que olvidar que incluso el "Hombre de las estrellas" debe responder con humildad y modestia ante la aparición de fenómenos brutales, imprevistos y de difícil lectura frente a las innumerables variables a integrar.

@manuelOMundo 29 mar 2020

La convergence des Super-Consciences libres donne ... ?

Le TOUT? Mais,... C'est quoi le TOUT?
- Dieu (dont quelques uns appellent WOA)?
- L'Ensemble, devenu conscient, des réalités potentielles (il y en a qui appelle ça AIIODII)

@manuelOMundo 1 abr 2020

Encore des essais de réponse. Le TOUT serait l’Univers des Univers éveillé.
Comme Il existe depuis toujours, Il est déjà éveillé et nous ne faisons qu'apporter des epsilon de conscience.
Para los que se interesan a este intercambio insólito con el Interlocutor Intermitent��.

Enlace a este hilo de tuits

@U_Mentalis 15 abr 2020 - 15:19
Ami Manuel,
Les tentatives de réponses compilées ici.

Vous êtes invité à poursuivre vos réflexions et à les partager en public.

"WAAM-WAAM", l'Univers, "termine" son organisation dans une synthèse de centres-consciences, une convergence finale, en conformité complète avec les lois de ''WOA".

W0A-Oméga est le Centre des centres. La convergence néguentropique est semblable à un "repliement" terminal de toutes choses en Quelqu'un. le temps n'est qu'une illusion des étres pensants. Oméga est "déjà" existant, opérant au plus profond de la masse pensante, à l'image de la graine de l'héliotrope ponant, en elle-même, le tournesol final.

Vous diriez que WOA-Oméga est aussi "EIDOAYUEE en tant que "degré ultime" et transcendant de ce laborieux processus de conscientisation de "WAAM-WAAM" ; en harmonie absolue avec l'hypothétique "AIIODIWOA" comme suprême réalité métempirique et achevée.

Vemos que la aparición de la cuenta de @U_Mentalis tiene lugar el 15 de abril de 2020, con dos tuits consecutivos a las 15:16 y 15:19. Este segundo tuit daba contestación a unos intentos, de finales de marzo 2020, de @manuelOMundo de reflexionar sobre el último tuit de Daedalus, EF-10.

La convergencia de las Super-Consciencias libres da... ?

¿El TODO? Pero... ¿Qué es el TODO?
- ¿Dios (que algunos llaman WOA)?
- El conjunto, hecho consciente, de las realidades potenciales (algunos lo llaman AIIODII)

----------------------------

Más intentos de respuesta. El TODO sería el Universo de los Universos despiertos.
Dado que Él siempre ha existido, ya está despierto y nosotros sólo estamos aportando epsilon de conciencia.

Para los que se interesan a este intercambio insólito con el Interlocutor Intermitente.

Enlace a este hilo de tuits.

Amigo Manuel,
He aquí resumidos los intentos de respuesta.

Le invitamos a continuar sus reflexiones y a compartirlas en público.

----------------------------------------

WAAM-WAAM", el Universo, " termina" su organización en una síntesis de centros-consciencias, una convergencia final, en completa conformidad con las leyes de "WOA".

W0A-Omega es el Centro de los centros. La convergencia negentrópica es similar a un "plegado" final de todas las cosas en Alguien. Omega es "ya" existente, operando en las profundidades de la masa pensante, como la semilla del heliotropo que dispone, en sí misma, el girasol final.

Ustedes dirían que WOA-Omega es también "EIDOAYUEE" en tanto que "grado último y trascendente" de este laborioso proceso de conciencia de " WAAM-WAAM"; en absoluta armonía con el hipotético "AIIODIWOA" como suprema realidad metempírica y culminada.

@manuelOMundo 17 abr 2020

Merci d’accepter d’introduire des termes "exotiques" (WOA, AIIODII, EIDOAYUEE…). Sans par ça préjuger l’origine, ça permet d'éviter des périphrases pour préciser le sens de certains mots utilisés. Je vais faire des références a des textes exotiques, sans avoir a me justifier.

Imagen con el texto (en francés) de la pregunta.

Enlace a este hilo de tuits

@U_Mentalis 18 abr 2020 - 16:15

- Ces représentations didactiques vous aideront probablement à appréhender plus facilement ce paradoxe.

Trajectoire "OEBUMAEOEMII" représentée sur un plan à deux dimensions.
- Temps

Avec projections sur deux plans perpendiculaires:
- "WAAM BB"(R = 0; c = ∞)
- Temps "orthogonal"
- Temps
- "WAAM B" (R =∞; c = 0)

N'oubliez pas que "WAAMBB" se réduit à un seul "IBOZOO UU".
Vous pourriez le représenter comme le sommet d'un cône, c'est-à-dire un UNIQUE POINT, en lequel se concentre toute l'information "instantanément".

Si repasamos los tuit de las sucesivas apariciones de lo que llamamos "Efímero Intermitente", vemos que además de no haber reclamado nunca una procedencia de UMMO, había evitado utilizar términos ummanos en sus escritos. @manuelOMundo había eviatdo así mismo utilizarlos pero, a la vista del último tuit, agradece poder utilizar esos términos que facilitan el intercambio.

Gracias por aceptar introducir términos "exóticos" (WOA, AIIODII, EIDOAYUEE…).
Sin por ello prejuzgar el origen, evita las perífrasis para aclarar el significado de ciertas palabras utilizadas. Haré referencias a textos exóticos, sin necesidad de justificarme.

Imagen con el texto de la pregunta (traducido).

Enlace a este hilo de tuits.

- Estas representaciones didácticas le ayudarán probablemente a comprender mejor esta paradoja.

Trayectoria "OEBUMAEOEMII" representada sobre un pano de dos dimensiones.
- Tiempo

Con proyecciones sobre dos planos perpendiculares:
- "WAAM BB"(R = 0; c = ∞)
- Tiempo "ortogonal"
- Tiempo
- "WAAM B" (R =∞; c = 0)

No olvide que "WAAM BB" se reduce a un solo "IBOZOO UU".
Podría representarlo como el vértice de un cono, es decir un ÚNICO PUNTO, en el que se concentra toda la información "instantaneamente".

@U_Mentalis 18 abr 2020 - 16:24
Complément d'informations avec améliorations graphiques et didactiques suggérées par une collaboratrice participant activement à ces réflexions.

L'ensemble forme un système grandiose dont les éléments ne peuvent pas étre appréhendés séparément.
"WAAM BB", réduit à un unique " I.U." ne perçoit pas l'écoulement du temps, mais le temps s'écoule bien pour "l'OEMII", lequel est capté dynamiquement par "WAAM BB", en temps réel. L'information captée est obligatoirement totale, holophrasée, sans orientation temporelle et, par conséquent, non ordonnée.
"WAAM BB" perçoit l'ensemble du processus chronologique et conserve froidement l'information dépliée et complète de toute la vie de "l'OEMII". Le vecteur temps de "WAAM BB" semblerait orthogonal, au temps chronologique, lequel n'existe pas pour "WAAM BB".

Información adicional con mejoras gráficas y didácticas sugeridas por una colaboradora que participa activamente en estas reflexiones.

Enlace a la imagen enviada por @U_Mentalis

Texto de la imagen, traducido, aquí debajo:

El conjunto forma un sistema grandioso cuyos elementos no pueden ser aprehendidos por separado.
"WAAM BB", reducido a un solo "I.U." no percibe el flujo del tiempo, pero el tiempo sí fluye para el "OEMII", que es captado dinámicamente por "WAAM BB", en tiempo real. La información captada es necesariamente total, holofraseada, sin orientación temporal y, en consecuencia, no ordenada.
"WAAM BB" percibe todo el proceso cronológico y guarda fríamente la información desplegada y completa de toda la vida del OEMII. El vector tiempo de " WAAM BB " parecería ortogonal al tiempo cronológico, que no existe para " WAAM BB ".

@manuelOMundo 18 abr 2020

Merci par ces explications. J’aimerais néanmoins insister sur une notion qui m'échappe.

Imagen original (en francés) conteniendo la pregunta.

@U_Mentalis 18 abr 2020 - 21:53

==> « BUAWAA » est « statique » avant l'intégration dans « BB » (mort physique de « l'OEMII
« BB» est dynamique. « B» participe à cette activité turbulente en enrichissant « BB» lors de son « intégration ».

Le « temps orthogonal » est un temps « imaginaire », il ne correspond pas au temps physique.
Si « WAAM BB » peut être représenté par un point ici, c'est parce qu'un point n'a qu'une dimension. Il n'existe pas de plan pouvant être « orthogonal » à un point. Pour les besoins didactiques, la projection de « OEBUMAEOEMII » sur les diagrammes se fait sur les deux univers-limites, mais « WAAMBB » est un pôle de rayon nul, d'où l'ambiguïté.

« BB» ne peut pas voir le « futur » des « OEMII », il connait leur « passé ». Lorsqu'un individu arrive « à la fin » de sa vie, alors « BB» perçoit la totalité de son « OEBUMAEOEMII ». « BB » ne peut pas connaître toute l'information « depuis le début des temps et jusqu'à la fin », puisqu'il est lui-même cette information.

Gracias por estas explicaciones. Sin embargo, me gustaría insistir en un concepto que no entiendo.

Imagen de la pregunta (en francés)

Imagen de la respuesta traducida al español. La respuesta de Unio Mentalis venía incluída en una imagen de la pregunta de @manuelOMundo que incluía el texto de Unio Mentalis(en azul).

Enlace al hilo de tweets

@manuelOMundo 19 abr 2020

@U_Mentalis
J'aimerais partager des questions que je me pose moi-même sur des autres types de consciences. J'aimerais bien avoir vos suggestions, indications ou vos réponses.
Merci.

Imagen original (en francés) conteniendo la pregunta.

@U_Mentalis 20 abr 2020

@U_Mentalis
Me gustaría compartir algunas preguntas que tengo sobre otros tipos de conciencia. Me encantaría escuchar sus sugerencias, indicaciones o respuestas.
Gracias.

Imagen traducida conteniendo la pregunta.

@Noemii_Noah 20 abr 2020

@U_Mentalis
Pouvez-vous nous expliquer quel sera le "ressenti" de nous mème (de ce que nous sommes), lorsque nous aurons quitté notre corps et que notre B. sera intégrée dans le B.B. ?
Quelle sera notre "manière de vivre" ?
Merci

@U_Mentalis 20 abr 2020
"Unie à l'océan, la goutte d'eau demeure"

@U_Mentalis
¿Podría explicarnos cuál será el "sentimiento" de nosotros mismos (de lo que somos), cuando hayamos dejado nuestro cuerpo y nuestro B. se integre en el B.B.?
¿Cuál será nuestra "forma de vida"?
Gracias

Unida al océano, la gota de agua permanece.

@manuelOMundo 21 abr 2020

@U_Mentalis
Al ver este tweet (UM-6) sentí frustración ya que me pareció carente de contenido, como una simple reformulación de una de las preguntas que yo había planteado. Sin embargo al dejarlo reposar, algo en mi cabeza hizo "clic". Me gustaría compartir mis reflexiones y pedirle pf su opinión.

Enlace al pdf con la deducción de Manuel en español

Enlace al pdf con la deducción de Manuel en francés

@U_Mentalis 21 abr 2020
una deducción muy brillante Manuel

@Noemii_Noah 22 abr 2020

@U_Mentalis
A partir de quelle période de notre évolution les êtres vivants ont-ils pris conscience des 3 dimensions d'espace a partir de la perception des I.U. ?
(je devrais dire "ont-ils créé intellectuellement les 3 D d'espace)
J'espère que vous comprendrez ma formulation.

@U_Mentalis 22 abr 2020 - 19:52

La construction mentale de l'espace euclidien à partir de l'intégration de percepts par un système nerveux élémentaire a pu émerger dès le Paléozoïque.
Il est admis l'existence d'une relation allométrique entre la taille de l'encéphale et celle du corps permettant de déduire un « coefficient d'encéphalisation » simpliste. Il ne prend pas en compte l'importance du degré de complexification propre à la configuration architecturale du système nerveux, mais il révèle le lien existant entre l'augmentation de la densité du matériel cérébral et l'intensification des processus psychiques chez l'espèce. A titre d'illustration, le quotient d'encéphalisation de certains cétacés actuels se montre vingt-cinq fois supérieur à celui d'immenses dinosauriens du Crétacé.
Le système nerveux se développe, se condense et s'organise suivant une évolution discrète (saltationniste), en corrélation avec cette montée de conscience du vivant, c'est-à-dire de vision.

L'orthogénèse, au sein du cosmos, se réduit finalement à la fabrication « d'yeux » toujours plus parfaits.

¿A partir de qué periodo de nuestra evolución los seres vivos tomaron conciencia de las 3 dimensiones del espacio desde la percepción de los I.U.?
(Debería decir "crearon intelectualmente las 3 D del espacio)
Espero que entiendan mi formulación.

La construcción mental del espacio euclidiano a partir de la integración de percepciones por un sistema nervioso elemental pudo haber surgido ya en el Paleozoico.
Se acepta que existe una relación alométrica entre el tamaño del cerebro y el tamaño del cuerpo, lo que permite deducir un "coeficiente de encefalización" simplista. Esto no tiene en cuenta la importancia del grado de complejización específico de la configuración arquitectónica del sistema nervioso, pero revela el vínculo entre el aumento de la densidad del material cerebral y la intensificación de los procesos psíquicos en la especie. A modo de ejemplo, el cociente de encefalización de algunos cetáceos actuales es veinticinco veces mayor que el de los inmensos dinosaurios del Cretácico.
El sistema nervioso se desarrolla, se condensa y se organiza según una evolución discreta (saltacionista), en correlación con ese aumento de la conciencia viva, es decir, de la visión.

La ortogénesis, dentro del cosmos, se reduce finalmente a la fabricación de "ojos" cada vez más perfectos.

@peterheubi 23 abr 2020

@U_Mentalis
Pouvez vous répondre a une question non scientifique? Que pensez vous de l'art de la danse et de son agissement sur le corps et l'esprit en comparaison avec d'autres formes d'art et de sports? Merci

@U_Mentalis 23 abr 2020 - 15:35

Si la danse, comme "sport", a des vertus reconnues pour le corps et l'esprit, elle ne prend véritablement son statut "d'art" qu'en tant que pure expression corporelle.

Dans ce cas, elle permet de véhiculer un message dont la profondeur et la charge émotionnelle dépassent amplement les limitations imposées par la sémantique différentielle du langage courant.

Lorsque la danse n'est plus circonscrite par la logique aliénante du signe et dépasse largement la portée du symbole, elle s'affranchit du carcan des lois du langage et de ses fondements structurels. Dans ce cas, ce qui est transmis relève d'une véritable "valeur ajoutée" non symbolisable par les voies habituelles du langage.

Par conséquent, celle-ci peut être déroutante et probablement difficile d'accès à ceux qui disposent d'un outil langagier optimal reflétant une pensée opérante et parfaitement fonctionnelle n'autorisant quasiment aucune perte informative.

¿Puede responder a una pregunta no científica? ¿Qué opina del arte de la danza y su efecto sobre el cuerpo y la mente en comparación con otras formas de arte y deportes? Gracias

Si la danza, como "deporte", tiene virtudes reconocidas para el cuerpo y la mente, sólo asume verdaderamente su condición de "arte" en tanto que expresión corporal pura.

En este caso, puede transmitir un mensaje cuya profundidad y carga emocional superan con creces las limitaciones impuestas por la semántica diferencial del lenguaje cotidiano.

Cuando la danza deja de estar circunscrita por la lógica alienante del signo y va más allá del ámbito del símbolo, se libera de los grilletes de las leyes del lenguaje y de sus fundamentos estructurales. En este caso, lo que se transmite es un verdadero "valor añadido" que no puede simbolizarse con las formas habituales del lenguaje.

En consecuencia, puede resultar confuso y probablemente de difícil acceso para quienes disponen de una herramienta lingüística óptima que refleja una forma de pensar operativa y perfectamente funcional que no permite casi ninguna pérdida de información.

@U_Mentalis 23 abr 2020
Merci aux différents intervenants pour ces interactions et ces échanges fructueux.
Vous étes encouragés à poursuivre vos réflexions.
Ce compte sera inactivé dans 48 h.

Gracias a los distintos intervinientes por estas fructíferas interacciones e intercambios.
Les animamos a que continúen con sus reflexiones.
Esta cuenta se desactivará en 48 horas.

@manuelOMundo 23 abr 2020

@U_Mentalis
D'où viennent les idées ? C'est de l'activité mental pure ? Ou, est-ce qu'il y a dedans une "guide" de B ? Il est dit dans la lettre D79, que WOA génère sur l'AIIOODII des entités libres (B? BB?) capables de générer des idées. Donc les idées sont du cerveaux ou proviennent du B ?

@U_Mentalis 24 abr 2020

¿De dónde vienen las ideas? ¿Es actividad mental pura? O, ¿hay una "guía" de B en ella? Se dice en la carta D79, que WOA genera en el AIIOODII entidades libres (¿B? ¿BB?) capaces de generar ideas. Entonces, ¿las ideas provienen del cerebro o de B?

Enlace a la imagen del tuit de @U_Mentalis

@manuelOMundo 24 abr 2020

@U_Mentalis
Un BB avec un OEMMIIWOA integré, conserve t-il une connexion directe avec le pole WOA ?

@Tesseract_fr 24 abr 2020

Pourquoi cette question Manuel ? Il semble logique au contraire que la connexion n'en soit que plus etroite. Que ce soit une étape vers l'integration complète peut être. Avec à terme la generalisation des OEMIIWOA.

@U_Mentalis 25 abr 2020
La liaison informative avec le pôle "WOA" définissant "l'OEMIIWOA" nécessite un encéphale.
C'est de son vivant qu'il peut instiller dans le résseau social les "UAA" de "WOA" qu'il intègre et qui orientent son attitude et son histoire.
Une fois décédé, cette connexion n'est plus.

¿Un BB con un OEMMIIWOA integrado mantiene una conexión directa con el polo WOA?

¿Por qué esta pregunta, Manuel? Por el contrario, parece lógico que la conexión sea más estrecha. Es un paso hacia la integración total, tal vez. Con la eventual generalización de OEMIIWOA.

El enlace informativo con el polo "WOA" que define al "OEMIIWOA" requiere un cerebro.
Es mientras está vivo cuando puede inculcar en la red social las " UAA " de " WOA " que integra y que orientan su actitud y su historia.
Una vez muerto, esta conexión ya no existe.

@manuelOMundo 23 abr 2020

@U_Mentalis
Est-ce que BB (le notre) il est "conscient" de la situation presque terminal de notre réseau social? Dedans notre BB il y a un OEMMIIWOA integré. Comme est que cette grande Âme Collective n'agit pas? Pourquoi devrions nous activer l'accélération informative du BB ?

@U_Mentalis 25 abr 2020
"BB" doit assimiler suffisamment d'information pendant une période donnée avant de pouvoir les traiter efficacement.
L'édification de nouvelles normes de conduite profitera aux générations futures.
L'intégration de "BUAWAA" de "l'OEMIIWOA" prend part à ce perfectionnement.

¿Es BB ( nuestro BB) "consciente" de la situación casi terminal de nuestra red social? En nuestro BB hay un OEMMIIWOA integrado. ¿Cómo es que no actúa esa gran Alma Colectiva? ¿Por qué debemos activar la aceleración informativa de BB?

"BB" necesita asimilar suficiente información durante un periodo de tiempo antes de poder procesarla eficazmente.
La creación de nuevas normas de conducta beneficiará a las generaciones futuras.
La integración del "BUAWAA" del "OEMIIWOA" contribuye a esta mejora.

@Bergamotte6 25 abr 2020

@U_Mentalis
Qel est votre avis sur cette question ?

Quelles sont les courbes d'absorption des différents types de cellules photosensibles des habitants de la planète UMMO ? Existe-t-il chez eux des dyschromatopsies ?

@U_Mentalis 25 abr 2020
Possez-leur la question.

nature.com/articles/s4200...

¿Cuál es su opinión sobre esta cuestión?

¿Cuáles son las curvas de absorción de los diferentes tipos de células sensibles a la luz de los habitantes del planeta UMMO? ¿Hay discromatopsias en ellos?

Plantéeles a ellos la cuestión.

Enlace enviado por Unio Mentalis.

Podemos ver que Bergamotte plantea a Unio Mentalis una pregunta relativa a características físicas de los ummanos y que Unio Mentalis responde "Pregúntele a ellos" como queriendo indicar que él no se identifica (al menos no lo ha hecho de forma directa) como ummano. Sin embargo, a continuación envía un enlace a un artículo de Nature donde se analiza la fotosensibilidad de la piel de un tipo de oruga.

@manuelOMundo 23 abr 2020

@U_Mentalis
Une question simple, mais qui nous intrigue tous. Laquelle est la mission des rêves ? Est-ce universel de rever ? On dit que c'est une façon de "nettoyage" du cerveaux. Pourqui ces rêves si surrealistes? Est-ce qu'il y a BB là dedans ?

@U_Mentalis 25 abr 2020
Rêves = 1 partie de l'esprit peut communiquer avec 1 autre lorsque partie "consciente"/"bruyante"↘️ pour laisser partie "non consciente"↗️
Cette communication peut-elle s'effectuer sans interruption, même à l'état de veille?
Esprit "unifié" = les rêves n'on plus raison d'être.

Una pregunta sencilla, pero que nos intriga a todos. ¿Cuál es la misión de los sueños? ¿Es el sueño algo universal? Se dice que es una forma de "limpiar" el cerebro. ¿Por qué estos sueños son tan surrealistas? ¿Hay BB por ahí dentro?

Sueños = 1 parte de la mente puede comunicarse con otra cuando la parte "consciente"/"ruidosa"↘️ para dejar la parte "no consciente"↗️
¿Puede tener lugar esta comunicación sin interrupción, incluso en el estado de vigilia?
Mente "unificada" = los sueños no tienen razón de ser.

@manuelOMundo 25 abr 2020

Merci pour cette image très didactique qui résonne avec mes cogitations sur comment les idées sont générées par B (ou BB) avec l’appui du cerveau OEMMII. Avant votre partie, je vous joins des images/texte avec mes réflexions sur cette question qui m’intéresse. Adieu / Au revoir?

Aquí abajo textos acompañando este tuit.

@U_Mentalis 25 abr 2020

Gracias por esta imagen tan didáctica (Manuel hace referencia a la imagen del tuit UM-12) que hace eco a mis cavilaciones sobre cómo las ideas son generadas por B (o BB) con el apoyo del cerebro OEMMII.
Antes de su partida, le adjunto unas imágenes/texto con mis reflexiones sobre este tema que me interesa.
¿Adiós / Hasta luego?

En est tuit, último de esta serie del mes de abril 2020, lo que hace Unio Mentalis es resaltar en rojo unos párrafos del texto enviado por Manuel señalando su aprobación con el emoticono OK y añadiendo unos comentarios al texto final de la segunda imagen de reflexiones.
Podemos ver esto en las imágenes que se adjuntan aquí debajo (hacer clic para desplegarlas).

@U_Mentalis 24 ago 2020 - 19:33

Consideraciones sobre el término "AÏOYAOU"

Para todos los tipos de "realidades ontológicas oponibles en la dialéctica":

A / B || ¬A ∩ ¬B / A ∩ B

"AÏOOYAA / "AIOOYEEDOO" || "AÏOOYA AMMIÈ / "AÏOOYAOU"

"AÏOOYAOU" = superposición de dos estados POTENCIALES = dinámica de lo existente / devenir

Ejemplos didácticos en lenguaje corriente:

Movimiento:

Avanzar / Recular || moverse / estancarse

Temporalidad:

Antes / Después || Jamás / Ahora

Espacialidad:

Aquí / Allá || En ningún sitio / Ubicuo .

@manuelOMundo 24 ago 2020

Pour ce qu'est des quatre valeurs acceptées dans la tétralogique, {0∧¬1, 1∧¬0, 0∧1, ¬1∧¬0}, Ok.
Mais est-ce que vous pourriez nous fournir un exemple de raisonnement (niveau langage courant) et de sa formulation booléenne ?

@U_Mentalis 24 ago 2020 - 21:14
"Avant" {1} s'oppose dialectiquement à "Après" {0} Si "Avant" se superpose à "Après" => "Maintenant" {1∧0}.
"Maintenant" est un état "virtuel" / "indéterminé" avec deux réalités "potentielles".
"Jamais" {¬1 ∧¬10} s'oppose dialectiquement au tiers inclus.

En cuanto a los cuatro valores aceptados en la tetralógica, {0∧¬1, 1∧¬0, 0∧1, ¬1∧¬0}, OK.
Pero, ¿podría proporcionarnos un ejemplo de razonamiento (nivel de lenguaje común) y su formulación booleana?

"Antes" {1} se opone dialécticamente a "Después" {0} Si "Antes" se superpone a "Después" => "Ahora" {1∧0}.
"Ahora" es un estado "virtual" / "indeterminado" con dos realidades "potenciales". "
Nunca" {¬1 ∧¬10} se opone dialécticamente al tercero incluido.

@HerradaSerge 24 ago 2020

@U_Mentalis
Une fois que toutes les planètes habitées seront mortes et leurs âmes intégrées dans leur B.B et que tous ces B.B qui flottent seuls dans leurs univers auront fusionné ensemble, qu'adviendra-t-il de toutes ces gouttes d'eau d'âmes dans cet infini univers océan ?

@U_Mentalis 25 ago 2020 - 00:00
Rides, vagues, lames et déferlantes s'unissent en phase dans la communion de l'ultime ondulation.

Una vez que todos los planetas habitados hayan muerto y sus almas se hayan integrado en sus BBs y todos estos BBs que flotan solos en sus universos se hayan fusionado, ¿qué pasará con todas estas gotas de almas en este universo oceánico infinito?

Pliegues, ondas, olas y rompientes se unen en fase en la comunión de la última ondulación.

@manuelOMundo 24 ago 2020

Oui, merci, ça j'avais déjà compris, mais ce n'est pas strictement un raisonnement. Par exemple, comment formaliser:
- Tous les OEMMI sont libres
- Antoine est un OEMMI
- Antoine est libre
Je crois qu'il y a des concepts AIOOYAA (Antoine) et des concepts AIOOYAA AMMIIE (liberté)

@U_Mentalis 25 ago 2020

Ami Manuel,

Les termes "AIOOYAA" - "AÏOOYAOU" - "AIOOYEEDOO" - "AIOOYA AMMIÈ" ne concernent que la qualification des quatre valeurs du systsème. La logique tétravalente fonctionne comme la logique divalente, mais ajoute la position du tiers terme et de son opposé dans la dialectique. Les positions se déduisent seulement de leurs oppositions dans la dialectique.

Préférez le qualificatif de "système" ou "d'architecture" à celui de "logique". Le système tétravalent opère techniquement dans le jeu des opposés et de leurs positions respectives. Elles sont comme des "coordonnées" de raisonnement.

Ce système tétravalent appliqué à des concepts tels que "l'ÊTRE" ou "l'EXISTENCE" vous semble alors difficile à appréhender, faute de mots pour désigner ces quatre valeurs. C'est pourquoi des exemples didactiques ont été proposés précédemment.

Le langage courant ne reposant que sur le système divalent, il n'existe généralement pas de mots pour décrire le ters terme et encore moins son opposé.

Exemple avec la température :

Parfois même, la désignation de la valeur "AIOOYEEDOO" se révèle impossible.

Vous demandez :

"Par exemple, comment formaliser :
- Tous les OEMMI sont libres
- Antoine est un OEMMI
- Antoine est libre

Je crois qu'il y a des concepts AIOOYAA (Antoine) et des concepts AIOOYA AMMIIE (liberté)."

Vous devez commencer par identifier les deux couples d'opposés de chaque domaine ici : "Tous", "OEMMI", "EXISTENCE", "LIBERTÉ", "ANTOINE") pour déterminer leur quatre états afin d'explorer chaque nœud généré par le réseau de proposition.

Sí, gracias, eso ya lo había entendido, pero no es estrictamente un razonamiento. Por ejemplo, cómo formalizar:
- Todos los OEMMI son libres
- Antoine es un OEMMI
- Antoine es libre
Creo que aquí hay conceptos AIOOYAA (Antoine) y conceptos AIOOYAA AMMIIE (libertad)

Amigo Manuel,

Los términos "AIOOYAA" - "AÏOOYAOU" - "AIOOYEEDOO" - "AIOOYA AMMIÈ" sólo hacen referencia a la calificación de los cuatro valores del sistema. La lógica tetravalente funciona como la lógica divalente, pero añade la posición del tercero excluido y su opuesto en la dialéctica. Las posiciones se deducen sólo de sus oposiciones dentro de la dialéctica.

Prefieran el término "sistema" o "arquitectura" a "lógica". El sistema tetravalente opera técnicamente en el juego de los opuestos y sus respectivas posiciones. Son como "coordenadas" del razonamiento.

Este sistema aplicado a conceptos como "SER" o "EXISTENCIA" les parece entonces difícil de entender, ya que no hay palabras para designar estos cuatro valores. Por eso se propusieron anteriormente ejemplos didácticos.

Dado que el lenguaje cotidiano sólo se basa en el sistema divalente, generalmente no hay palabras para describir el tercer término, y mucho menos su opuesto.

Ejemplo con la temperatura:Caliente / frío || No hay palabra / tibio

Con el ser : Presente / ausente || No hay palabra / No hay palabra

A veces, incluso la designación del valor "AIOOYEEDOO" resulta imposible.

Usted pregunta:

"Sí, gracias, eso ya lo había entendido, pero no es estrictamente un razonamiento. Por ejemplo, cómo formalizar:
- Todos los OEMMI son libres
- Antoine es un OEMMI
- Antoine es libre
Creo que aquí hay conceptos AIOOYAA (Antoine) y conceptos AIOOYAA AMMIIE (libertad)"

Debería empezar por identificar los dos pares de opuestos de cada dominio: "Todos", "OEMMI", "EXISTENCIA", "LIBERTAD", "ANTOIN") para determinar sus cuatro estados con el fin de explorar cada nodo generado por la red de proposiciones.

@JLMDesconocido 26 ago 2020

@U_Mentalis
Que alimentos favorecen la conexion con Buawaa?, ¿La presión arterial baja, mejora dicha conexión?, ¿Se puede estimular externamente con nuestra tecnologia (múisica, colores...)? ¿Se pueden mantener conversaciones con Buawaa?

@U_Mentalis 26 ago 2020
To clear tuning with "B." : identify, understand, then free yourself from your conditioning. To hear the whisper of "B.B.", no low cerebral blood flow! The brain must remain extremely sensitive, but totally calm and silent.

Para aclarar la sintonía con "B." : identificar, comprender y luego liberarse de sus condicionamientos. Para escuchar el susurro de "B.", ¡no hay que bajar el flujo sanguíneo cerebral! El cerebro debe permanecer extremadamente sensible, pero totalmente tranquilo y silencioso.

@Pipol741 6 sept 2020

@U_Mentalis
Survivrai je à ça ? Dans quel état en sortirai je ?

Enlace

@U_Mentalis 9 sept 2020 - 21:47

« Observant ainsi les gens, j'ai vu qu'ils se bâtissaient des murs de préjugés, des murs de croyances, des murs de crédulité, des murs de crainte, contre lesquels ils luttaient, essayant de s'évader des murs mêmes qu'ils avaient érigés. Observant tous les hommes, j'ai vu combien leur lutte est inutile, s'ils ne sont pas libérés des dieux qu'ils adorent, des hommes qui veulent les guider. »

- J. KRISHNAMURTI

¿Sobreviviré a esto? ¿En qué condiciones saldré de ello?

Unio Mentalis responde adjuntando este texto de Kishnamurti

"Observando así a la gente, vi que construían muros de prejuicios, muros de creencias, muros de credulidad, muros de miedo, contra los que luchaban, tratando de escapar de los propios muros que habían levantado. Observando a todos los hombres, he visto cuán inútil es su lucha, si no se liberan de los dioses que adoran, de los hombres que quieren guiarlos."

- J. KRISHNAMURTI

@U_Mentalis 11 sept 2020 - 14:43
Thank you for the interactions. This account shall remain open to be used as a basis for further thought, by those interested in these topics. Former accounts' content may be used as a complement.

Be careful with your imagination regarding authors of insightful material. Mankind does have lots of knowledge in some areas. Read the Ummo corpus, but don't forget earthly authors. Connect with "B.B" if you can in the borderland sleep state, but don't let that information overwhelm you and disrupt your life balance.

Gracias por las interacciones. Esta cuenta permanecerá abierta para ser utilizada como base para una reflexión posterior, por aquellos interesados en estos temas. El contenido de las cuentas anteriores puede utilizarse como complemento.

Tengan cuidado con su imaginación en lo que respecta a autores de material perspicaz. La humanidad tiene mucho conocimiento en algunas áreas. Lean el corpus de Ummo, pero no olviden los autores terrestres. Conecten con "B.B" si pueden en el estado de sueño fronterizo, pero no dejen que esa información les abrume y altere el equilibrio de sus vidas.